臭豆腐干
開始看《一世為臣》,驚嘆于作者的文筆,舉手投足間的京味兒,正宗不正宗我不清楚,但當年我是怎么學也學不來,這點就已經很贊。
DM有DM的局限性,女性寫文也總免不了一點脂粉氣。筆下的男子寫得再大氣,也總還略有略無地帶了那么一點胭脂味道。是以DM文更是如此,說大氣,說深邃,顯然是要求過高。一者,寫文的人閱歷胸懷不夠;二者,男男之間的感情若硬要牽扯到愛情,未免逃脫不了女兒家的小氣。於是,能在這大氣與小氣之間尋找到一個平衡點的文已經算是DM中的極品了,我又何須要求過高呢?
《高山下的花環》是好片,但小時候看未必能懂,現在其實還不能算是看懂。只是有句話印象深刻,連長老母對著雷首長說:“你是個軍長,你把自己的孩子送到前線上,犧牲了!我哪怕就是看到了這一個,我總算是看到了……好啊,好啊,你們好啊,中國能興旺啊!”
什麽都能丟,但做人的骨氣不能丟!寫文,三觀可以丟,連人物的骨氣都丟了個一干二凈,那算什麽東西?
愛情這種東西,只要是明裡寫出來的,就已經是俗套。中國人講求含蓄,含蓄的東西,未必人人會懂,但看懂的人卻又是另一番風味。
好的文,不單單是文筆結構之類,還有立意,還有觀點。從文中能看出作者的觀點,作者在思考什麽,不論對與錯,能讓看客去想,有東西去想,這才是好文。
然,就如同女人寫男人寫不好一樣,男人寫女人卻也從未寫好過,總帶著點大男子主義。
--------------------
其實,做人何必太清高,誰又能比誰清高?做人也何必太認真,然而,我就是那該認真的地方不認真,不該認真的地方往死裡較真的癡人傻人。
傻人有傻福,這是誰說的?準么?
下下來的《芙蓉鎮》沒有字幕,而且,也看不懂。轉道準備去看《梅蘭芳》,據說不錯。
DM有DM的局限性,女性寫文也總免不了一點脂粉氣。筆下的男子寫得再大氣,也總還略有略無地帶了那么一點胭脂味道。是以DM文更是如此,說大氣,說深邃,顯然是要求過高。一者,寫文的人閱歷胸懷不夠;二者,男男之間的感情若硬要牽扯到愛情,未免逃脫不了女兒家的小氣。於是,能在這大氣與小氣之間尋找到一個平衡點的文已經算是DM中的極品了,我又何須要求過高呢?
《高山下的花環》是好片,但小時候看未必能懂,現在其實還不能算是看懂。只是有句話印象深刻,連長老母對著雷首長說:“你是個軍長,你把自己的孩子送到前線上,犧牲了!我哪怕就是看到了這一個,我總算是看到了……好啊,好啊,你們好啊,中國能興旺啊!”
什麽都能丟,但做人的骨氣不能丟!寫文,三觀可以丟,連人物的骨氣都丟了個一干二凈,那算什麽東西?
愛情這種東西,只要是明裡寫出來的,就已經是俗套。中國人講求含蓄,含蓄的東西,未必人人會懂,但看懂的人卻又是另一番風味。
好的文,不單單是文筆結構之類,還有立意,還有觀點。從文中能看出作者的觀點,作者在思考什麽,不論對與錯,能讓看客去想,有東西去想,這才是好文。
然,就如同女人寫男人寫不好一樣,男人寫女人卻也從未寫好過,總帶著點大男子主義。
--------------------
其實,做人何必太清高,誰又能比誰清高?做人也何必太認真,然而,我就是那該認真的地方不認真,不該認真的地方往死裡較真的癡人傻人。
傻人有傻福,這是誰說的?準么?
下下來的《芙蓉鎮》沒有字幕,而且,也看不懂。轉道準備去看《梅蘭芳》,據說不錯。
PR
この記事にコメントする
PROFILE
HN:
思卡加
性別:
女性
自己紹介:
人活在這個世界上要有所敬畏。
天下唯庸人無咎無譽。
寧有瑕而為玉,毋似玉而為石。
本命:貓膩
副命:烽火戲諸侯
First rule of politics, kiddo: Never let the truth get in the way of a good story.
人活在這個世界上要有所敬畏。
天下唯庸人無咎無譽。
寧有瑕而為玉,毋似玉而為石。
本命:貓膩
副命:烽火戲諸侯
First rule of politics, kiddo: Never let the truth get in the way of a good story.
CBOX
COUNTS